Yo mas que piloto querría ser cura, sobre todo por las horas de curro pero. El problema es que no creo, y aunque se que hay muchos curas que tampoco, me cuesta mucho mentir.

De todas formas no has contestado mi pregunta Torredelcamino. Si la enseñanza privada tiene condiciones parecidas a la publica, es porque esta subvencionada por las arcas publicas. Si fuera totalmente privada seguro que el sueldo sería un 30% mas bajo (impuestos incluidos), y que solo tendriais 23 dias laborables de vacaciones ¿te gustaría privatizar totalmente la enseñanza?

Hola forer@s:

Mi mensaje anterior, te recuerdo, que era para ser leido 'textualmente'. No parece que lo hayas asimilado, no digo que no lo hayas leido.
Para ser ateo has hablado muy en 'profundidad' con muchos curas. Esas confesiones que te hacen los curas indican cuanto menos 'intimidad'. Ya lo dijo aquel "cosas veredes, amigo Sancho".
Como cantarían mis añorados Goma Espuma, "si los curas fueran piedras del río"

Qué fijación por los sueldos de los ajenos. Por si no te has enterado, un profesor de enseñanza pública siempre defenderá la enseñanza pública, en caso contrario califícalo tú como más te apetezca.
Los de a pie no somos como los jerifaltes, llámese por ejemplo Maravall, excelso ministro socialista de educación que creo recordar que junto a otros compañeros (ministros) llevaban a sus hijos a un colegio del Opus Dei, Retamar, en los años ochenta; o como otros dirigentes nacionalistas catalanes que llevan a sus hijos al Alemán (donde precisamente el catalán no es lengua vehicular), etc.

Por si no lo entendiste, hay centros de enseñanza pública, pública concertada y privados. No todos los centros públicos tienen las mismas condiciones, en unos se estudia y trabaja mejor que en otros, depende de las condiciones socioeconómicas de las familias. No todos los centros públicos concertados tienen las mismas condiciones de trabajo, ratio, alumnado, profesorado, interés de los padres por la educación de sus hijos dentro y fuera del hogar, etc. Igual que en la pública pura y dura.
No es igual un centro concertado en el barrio de Usera que enfrente del Bernabeu. Los padres pagan más o menos la misma mensualidad, pero todo lo demás es muy diferente.
Queda el último grupo, los centros privados. Aquí ocurre algo parecido a la enseñanza concertada, pero sólo superficialmente. En este caso no hay subvención total por parte del Estado (como en la pública) ni parcial (como en la concertada), los padres que llevan sus hijos pagan íntegramente la enseñanza de sus hijos. Hay centros que son cooperativas formadas por padres, por padres y profesores o por padres y profesores. Hay centros que son laicos, otros tienen ideario católico, otros cristiano (hay muchas religiones cristianas), otros tienen ideario islámico, judío, etc.

Aclaración: a nivel localista no tiene porqué darse esta gran variedad pero sí se da a nivel nacional. Y a este ámbito me refiero yo.

Tu preocupación por las vacaciones tiene respuesta simple y clara, en la enseñanza pública o privada el calendario laboral es el mismo, los días lectivos son exactamente los mismos para todos, profesores y estudiantes. Si tú tienes otra información ofrece los datos me gustaría saber más sobre este aspecto. Es más si conoces un instituto privado donde los profesores tengan sólo 23 días de vacaciones te invito a una, dos o tres cañas o a una botella Vega Zacatena o Cuerva, a tu elección. Sólo un instituto. Sólo uno.
Gema Nierga tenía un programa de radio 'hablar por hablar'. Pues eso.

A la última pregunta te respondo con otra. Pregunta a un profesor, al que sea, de enseñanza pública si le gustaría privatizar la enseñanza. La respuesta será rotunda, no.

La ley educativa vigente establece como objetivos básicos:
-comprender discursos orales y escritos, reconociendo sus diferentes finalidades y las situacionesde comunicación en que se producen.
-expresarse oralmente y por escrito con coherencia y corrección,..

Hace falta la comprensión lectora, mucha falta.

Salud

Hola forer@s:

Chafa, se me olvidaba, lo de las vacaciones si no hay ningún centro con sólo 23 días de vacaciones supongo que serás tú quien me invite a: una, dos, tres cañas o a un Viña Cuerva (por la vena carrionera)

Los forer@s son testigos de nuestra apuesta. Yo no me echaré atrás y tú creo que tampoco. ¿Para la invitación te parece bien el día 13? De septiembre se entiende.

Salud


(si fuera catalán diría 'y força al canut')

Recuerda que es dificil nacer ateo, que casi todos nacemos con el pecado original, y que hasta que apostaté pase muchos años entre curas. Dicho de otra manera, conozco el percal.


Respecto a lo de la enseñanza habria que circunscribirse al convenio de .................. bla, bla, bla..........................bla, bla, bla, ...................... como dijo aquel antiguo ministro falangista hoy destacado dirigente de....................bla, bla, bla, ...............................bla, bla, bla...................dicho textualmente.

Lamentablemente no soy capaz de encontrar los convenios laborales de la enseñanza privada. Solo he visto un foro que te da la razón: no tienen 23 dias de vacaciones porque echan a los profesores en junio para contratarlos en septiembre. Por tanto no le corresponden 23 dias. El sueldo del que habla creo que no llega al 70% del sueldo del profesor en escuela publica.

http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-Profesores-Educacion-Secundaria-fmen-40- 3025380.htm

Me alegro que defiendas la educacion publica, aunque lamento que solo elijas la gestion publica del sector en el que casualmente trabajas. Yo no soy trabajador público y defiendo la educacion publica, la sanidad publica, el transporte publico, y en general los servicios publicos gestionados por entidades publicas. Y lo defiendo por encima de zp, de lenin y de aznar. Para los de las etiquetas.

Hola forer@s:

Chafa, si vas de ateo, y te has hecho apóstata de la religión católica, simplemente: te saludo. Te respeto por tu integridad intelectual. Ojalá lo hicieran otros muchos.
Respecto a tu comentario, entiendo que todos esos curas que alargaron el proceso de tu apostasía fueron precisamente los que te confesaron que eran ateos o no creyentes. Joer, joer, que falsos esos curas que te hacían la vida imposible.(aclaración este párrafo léase con su matiz de ironía).

Como todo esto empezó con la piscina municipal. Y luego hubo una alusión a la enseñanza yo hablé de enseñanza. Como tengo tardes libres (por ahora) me puedo dedicar a este tema.
Digo esto por que saltaré todas las trampas o piedrecitas que vas colocando en tus mensajes. Las refutaré una tras otra.

La apuesta, no me hablas de la apuesta. Intentas escurrir el bulto, pero no, no cuela.
Si se defiende lo público, se defiende lo público. Por si no lo has pillado todavía: defiendo la piscina pública (es un servicio público de carácter municipal), defiendo la banda de música, defiendo los actos taurinos, defiendo las semanas culturales; defiendo los servicios sociales (que deberían ampliarse dicho sea de paso), defiendo la sanidad pública (un día contaré una operación de peritonitis en Melilla), etc.
En este campo no me vas a pillar, si es lo que pretendías.

Tú como trabajador público, falta saber si funcionario o personal laboral, sabes muy bien que hay trabajo en precario también en el sector público. Los interinos. Cómo vas a criticar que en la enseñanza privada no se pagan vacaciones de verano cuando la enseñanza pública, la pública tampoco lo hace.
Te intentas escapar de la apuesta, pero no, no caigo en esa piedrecita.
Si en la pública se contrata por meses, semanas e incluso días.
Chafa yo critico el raterismo de la enseñanza privada (del sector privado, en general, sobre todo las ATT's, o empresas de carnaza), pero también critico y estoy en contra de los contratos basura en el sector público, y como se hablaba de enseñanza (que es lo que yo conozco) pues me refiero ala enseñanza, con algunos contratos de una semana.
Es de vergüenza, sea la empresa privada o pública. ¿Estarás de acuerdo, en esto, conmigo?

Acabo, si tan difícil te resulta encontrar convenios de enseñanza privada, te ahorro esfuerzos, simplemente busca el calendario escolar, verás que los días lectivos son los mismos para la privada, la concertada y la pública.
Si te cuesta tanto trabajo, si trabajas en Ciudad Real, allí tienes la dirección provincial de educación (para privada, concertada y pública) si te parece bien gasta unos minutillos y pregunta.

Recuerda, las deudas de juego se pagan. Yo insisto, si estoy equivocado y hay un colegio o instituto privado con tan solo 23 días de vacaciones de verano:

te pagaré gustoso una, dos, tres cañas o una botellita de vino Vega Zacatena, Viña Cuerva. En caso contrario, ya sabes, a la recíproca. Con un solo colegio o instituto en España tú ganas, sólo uno.

Si no, Gema Nierga.


Salud


Hace falta comprensión lectora, mucha falta.
Los charcos están para ser pisados.

1) Yo no he realizado ninguna apuesta hasta ahora.

2) Yo NO soy trabajador público. Hay que leer entre lineas, pero las lineas también.

3) Yo estoy en contra de los contratos basura en empresas publicas y privadas.

4) Sospecho que en las empresas privadas se dan mas casos de contratos basura.

5) Apostaté a los 20. Ni a los 4, ni a los 8, ni a los 12, ni a los 15 estaba preparado para defenderme de algunas aberraciones morales que me impusieron. Cuando maduré un poquito, no mucho porque sigo estando bastante verde, decidí salirme del redil.

6) Sigo sin entenderte algunas cosas. Como soy alumno y no profesor, recibiría con agrado una lección de como interpretar tu magistral uso de la satira y la ironía.

Vivimos en un país con ¿estado del bienestar?, excesivamente subvencionalista y subvencionalizado

7) Como no me apetece demasiado pasar por la delegación, si me demuestras que ningún profesor de enseñanza privada trabaja en julio o en agosto, te pago 2 cañas o 2 vinos.

Hola forer@s:

No os disgustéis. Pero creo que esto irá para largo.

Chafa, para no perderme seguiré tus 7 puntos, 7. Que entiendo que son aclaraciones, en caso contrario me corriges.

A ti primera aclaración. Tras tus recurrentes afirmaciones sobre los 23 días de vacaciones estivales para la enseñanza privada fuí yo quien te lancé el guante de la apuesta.
En los foros es fácil hablar, a veces sin tener mucha idea, y difícil rectificar. Dos refranes: 'lo dicho, dicho está' y 'a lo hecho -dicho en este caso-, pecho'. Como yo creo que tengo razón no me importa apostar. Sé de antemano que gano. Si tú, chafa, creyeses que llevas razón estrecharías mi mano y aceptarías la apuesta.
Por cierto, aunque no lo digas o lo reconozcas estoy seguro que habrás indagado sobre este tema y habrás visto quien lleva la razón.
Por mi parte, te vuelvo a retar. Si sólo me tienes que presentar un caso, sólo uno en que tenga 23 días de vacaciones un profesor, sólo uno. Recuerda que tu extendías esta situación a los profesores de la enseñanza privada.

A tu segunda aclaración. Mea culpa. Leí mal o alguna cosilla pasó entremedias. Mea culpa.

A tu tercera y cuarta aclaración. For ever y alwais. Coincidimos, no hay que extenderse más.

A tu quinta aclaración. Te reitero mi respeto por tu decisión y actuación. E insisto ojalá lo hiciese mucha más gente. En la vida se debe ser consecuente con las ideas, y por lo que tú dices lo eres. Pues, muy bien. Me alegro.
Sin embargo, esas confesiones que dices que te hicieron varios curas sobre su ateismo o falta de creencias en su Dios. ¿Qué quieres que te diga? No me cuadra.
Un cura diciendo a un apóstata que no cree en lo que predica. No me cuadra. Quizá por ser incongruente la actitud de ese cura. Cosas veredes.

A tu sexto punto, esto ya no es aclaración tuya, sería otra cosa. Con gusto te contesto para que entiendas mejor lo que quería exponer. Me imagino que coincidirás conmigo.
Se supone que vivimos en un país donde se pregona la existencia del estado del bienestar. Es decir, un lugar donde se asegura la protección social, sobre todo, en beneficio de los que más la necesitan.
En la cita que pones estado de bienestar va entre interrogaciones. Es decir, yo pongo en duda esa realidad. El estado de bienestar es el que defiende los derechos más elementales de sus ciudadanos y yo creo que eso no es verdad. Es una falacia, una mentira.
La constitución española defiende el derecho a una vivienda digna, a un trabajo, etc. Falacias. La sanidad, la educación, el empleo, las pensiones, las jubilaciones dignas que se pregonan son eso palabras. No son hechos. Hechos son las listas de espera, el fracaso escolar, las pensiones y jubilaciones indignas, las casas imposibles, las infraviviendas, etc., etc.
Por contra quedan las PSV's, la derivación de la sanidad pública a la privada, las autovías encubiertas de peaje, la financiación a empresas privadas y sindicales que engordan los bolsillos de unos pocos, subvenciones y subvencionados.
Para que lo entiendas mejor. Barrio San Juan Bautista. Arturo Soria. Se construyen casas sociales quien las recibió??? Pues algún dirigente político, jueces, etc. No verás ni un gitano, ni un trabajador de mono. Valieron igual que las del Ruedo de la M-30 (foco de venta de drogas).
Quiero decir, que el estado de bienestar debe ser igual para todos, no debe crear guetos, ni rapiñas. Como la adjudicación de varios pisos y locales de protección social a los hijos del presidente del Real Madrid.
Supongo que ya entiendes mejor lo que quería decir ese comentario. Cuando se decía que: 'lo bueno si breve, dos veces bueno' ya se ve que no siempre es verdad. Nuevamente, mea culpa. Antes por ser breve, ahora por ser tan extenso.

Por fin. A la séptima y última. No pongas esas zancadillas. Este punto tuyo es muy burdo. Quieres que yo haga tu trabajo. No cuela. Tú defiendes una postura pues tú eres quien la tiene que demostrar, no yo.
Debes ser tú quien defiendas tu comentario.


Uf, acabé. Bueno no todavía. ¿Qué? ¿Aceptas la apuesta?
Yo sigo pensando que pulpo no es animal de compañía (sí, sí. El chiste es muy malo).
Si te rindes la tercera caña la pago yo. Esta noche o mañana, antes o después de las patatas o de la media maratón.

Salud

1) Como la apuesta es tuya propongo que hagamos el trabajo a medias. Yo he encontrado un convenio de enseñanza privada en el Pais Vasco, interpretame tu que vacaciones tienen estos maestros.

http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/bopv_20?c&f=20040906&a=200404804

2) Si insinuas que he cambiado el texto, pregunta al administrador que podrá rastrear los cambios.

3) Ok

4) Ok

5) Puedes hacerte las pajas mentales que creas convenientes

6) ¿estado bienestar?¿empleo publico?¿constitución?¿vivienda?¿sanidad?¿enseñanza?¿psv?¿real madrid?¿m30?¿drogas?¿arturo soria?¿piscina municipal?

No te capto ni en modo ironico ni en modo normal.

7) Ya he trabajado suficiente por hoy.

Hola forer@s:

Chafa, muchas interrogaciones me pones como tarea.

Bueno, lo primero es que si no entiendes la relación entre estado de bienestar con sanidad, educación, empleo, vivienda, pues no seré yo ahora quien te lo explicque en profundidad.

Dejo sí una aclaración. Cronología del chanchullo o subvencionismo.

CRONOLOGIA DEL CASO PSV

1988/ La cooperativa Promoción Social de Viviendas (PSV) nace avalada por UGT para proporcionar pisos asequibles a 20.000 familias.

1989/ El grupo sociedad Iniciativas de Gestión y Servicios (IGS) se constituye este año, cuando Carlos Sotos es nombrado presidente, y poco después, controla 21 empresas.

1991-1992/ A la polémica suscitada por la gestión de PSV se suman las autorías emprendidas estos años, las que indican que IGS invirtió más de 15.000 millones de pesetas en operaciones ajenas a construir viviendas.

1993/ Sotos dimite de presidente de IGS y gerente de PSV, ante el malestar de miles de cooperativistas, y es sustituido en la cooperativa por el secretario de Administración de UGT, Paulino Barrabés. Luego, Prudencio García sucede a Sotos en IGS. Sotos es sancionado por el Consejo de Ministros e inhabilitado para ocupar cargos por las irregularidades cometidas en IGS del Mercado Hipotecario.

27-12-1993/ IGS solicita suspensión de pagos, y PSV lo hace dos días más tarde.

7-1-1994/ El Juzgado de Instrucción número 1 de Badalona admite a trámite la querella contra los responsables de PSV y UGT, por supuestos delitos de estafa y apropiación indebida.

11-2-1994/ El Consejo de Ministros interviene la cooperativa PSV. El plan aprobado por el Gobierno representa un aval de 8.500 millones de pesetas destinados a recomenzar la construcción de viviendas.

29-6-1994/ Sotos ingresa en la cárcel de Carabanchel (Madrid) tras decretar el juez de delitos monetarios de la Audiencia Nacional, Miguel Moreiras, su prisión incondicional y sin fianza por presunta estafa y apropiación indebida.

5-7-1994/ El ex presidente de PSV y ex secretario de finanzas de UGT Paulino Barrabés ingresa en prisión, y quince días después sale de la cárcel bajo fianza de diez millones de pesetas.

31-10-1994/ Moreiras impone a Sotos, Barrabés y a los directivos de IGS Bretón y Hernández una fianza de 65.000 millones de pesetas.

28-7-1994/ Mientras el Tribunal Constitucional acuerda la excarcelación de Sotos, este abandona la prisión bajo fianza de 30 millones de pesetas.

OCTUBRE DE 1994/ Se levanta la suspensión de pagos de PSV.

20-4-1998/ La defensa de diversos imputados en el caso PSV solicita a la Audiencia Nacional el sobreseimiento de 1.739 querellas por no haber presentado una "documentación probatoria" de su condición de adjudicatarios de viviendas.

SEPTIEMBRE DE 1998/ Sotos, Barrabés, Hernández, Bretón y Reyna son imputados en el juicio oral, según las diligencias previas de la juez Teresa Palacios, titular del Juzgado Central número tres de la Audiencia Nacional.

17-10-1998/ El fiscal anticorrupción, Vicente González, pide una pena de ocho años y dos meses de prisión para cada uno de los cinco imputados en el caso PSV, por un delito continuado de apropiación indebida, con la agravante del gran número de perjudicados, la cuantía defraudada y por tratarse de un bien de primera necesidad.

18-10-1998/ De la Mota acusa a UGT de haberse financiado con 1.070 millones de pesetas procedentes de la PSV.

6-5-1999/ La juez Palacios da por finalizado el proceso de instrucción del caso PSV.

2-2-2000/ Un informe aportado en el sumario del caso indica que la crisis se salda con unos beneficios no inferiores a 21.900 millones de pesetas.

3-4-2000/ Comienza el juicio contra siete directivos de la cooperativa, acusados de los delitos de malversación de fondos y apropiación indebida en el sumario conocido como 'caso PSV'. Los acusados son Sotos, Barrabés, Reyna, Bretón, Hernández, Aina y Alvaro, para quienes el fiscal pide una condena de ocho años y dos meses de prisión para cada uno, y una responsabilidad civil de 18.587 millones de pesetas.

17-4-2000/ Sotos niega que PSV haya engañado a los propietarios de los inmuebles y atribuye al sistema de financiación aplicado por los bancos "la paralización del proyecto".

19-5-2000/ Sotos, acusa en la Audiencia Nacional a las entidades financieras y promotoras inmobiliarias de haberse beneficiado de la crisis de la cooperativa, después de "haber hecho todo lo posible para que fracasara".

22-5-2000/ Barrabés reconoce que en 1992 se reunió con el vicepresidente del Gobierno Narcis Serra para obtener su ayuda con objeto de salvar los proyectos de la cooperativa, encuentros que no tuvieron éxito.

29-5-2000/ Hernández asegura que los talones bancarios emitidos por la cooperativa estaban "perfectamente justificados" y anotados en la contabilidad de la compañía.

3-5-2000/ El ex secretario de Administración de UGT Reyna dice que el sindicato "perdió mucho dinero" con la cooperativa, al invertir en el proyecto una cifra muy superior a la que recuperó.

28-6-2000/ El ex secretario general de UGT Nicolás Redondo reconoce que el sindicato se sintió "profundamente abandonado" en los siete meses que duró la crisis de la cooperativa.

16-3-2001/ El juicio oral del 'caso PSV' queda visto para sentencia, tras casi un año de sesiones y más de siete desde que la cooperativa de viviendas presentara suspensión de pagos para evitar la quiebra.
17-7-2001/ La Audiencia Nacional condena a Carlos Sotos a dos años y cuatro meses de cárcel por un delito de apropiación indebida sin enriquecimiento. Además, el tribunal establece una indemnización de 13.000 millones de pesetas que, teóricamente, debería ser abonada por Sotos. No obstante, su incapacidad financiera para hacerle frente en su totalidad deja este pago en manos de la UGT, responsable civil subsidiario, que deberá abonar un máximo de 9.940 millones para los cooperativistas de PSV y un máximo de 3.069 millones para los de IGS.


La PSV se creó con un capital social de 160.000 pesetas en 1988. En ese año ya contaba con 20.000 cooperativistas, cuando suspendió pagos en 1993 el número de afectados fue de 19.135 cooperativistas. La mayoría de dirigentes consiguieron sus casas y chalets, sobre todo, en Tres Cantos y otras zonas de clase media-alta en Madrid y localidades limítrofes. (yo conozco el caso de Madrid).

El Estado, con gobierno socialista, tuvo que ayudar-subvencionar a los cooperativistas engañados.

Si quieres más ejemplos. Quizá tengas razón en una cosa, es falso el refrán de 'a buen entendedor pocas palabras bastan'.


Aunque sigo pensando que no hay que enrollarse tanto. Y que pocas palabras bastan.

Un día de estos, si puedo iré a echar un vistado a los libros parroquiales por si las pajillas.

Salud

Yo os adjunto a todos un interesante articulo sobre la cria del cerdo iberico

Cuando los lechones nacen tienen un peso medio de entre 1 y 1,4 Kg. A partir de este momento el animal irá pasando por los siguientes periodos:

1)Lactación: El destete definitivo de los lechones se produce entre los 35 y 45 días desde su nacimiento, en los cuales el peso alcanzado suele ser de 12 a 15 Kg.
2)Alimentación con piensos: Tras el destete, el lechón pasará entre 30 a 50 días comiendo pienso. En este periodo alcanzará de 23 a 25 Kg.

A continuación empieza lo que se denomina como fase de recría. Este periodo es de vital importancia ya que en él será cuando el lechón se convierta en un tipo de cerdo u otro en función de la alimentación que reciba.

Para que los animales puedan ser destinados a la montanera para su engorde final, han de alcanzar un peso específico. Para ello necesita de otros complementos alimenticios tales como hierbas y pastos.

Cuando alcanza los 50 Kg de peso llega el momento de proporcionarle un mantenimiento especial, para facilitar el estiramiento de sus carnes y el perfecto desarrollo de su esqueleto. En esta fase es cuando el cerdo desarrolla su instinto de búsqueda de alimento en el campo, favoreciendo el desarrollo de su musculatura.

En esta fase los cerdos alcanzan un peso de entre 70 y 95 Kg.
Cebo o engorde: Se lleva a cabo mediante tres sistemas distintos en función de los cuales se obtienen diferentes calidades:

1) En régimen de montanera, alimentándose de bellota y pastos naturales.

Da comienzo a finales de octubre y se prolonga hasta febrero. Durante el periodo de invierno la bellota está en su punto y el cerdo se abrirá camino en la dehesa para encontrarla. Se recorren primero las zonas de mayor dificultad ya que el animal entonces está fuerte y ágil. Las zonas llanas y de fácil acceso se reservan para la última fase del cebo, que es cuando el cerdo ya ha engordado y tiene peor movilidad. Los productos derivados de cerdos con este tipo de cebo, son los de bellota, que gozan de un mayor reconocimiento y calidad.

2) Cuando los factores climatológicos no han beneficiado a la dehesa (sequía prolongada, fuertes nevadas y vientos) e impiden que la bellota crezca con normalidad, los animales entran a principio de la montanera pero no la finalizan. Para completar su cebo total se le suministran piensos compuestos y equilibrados que desgraciadamente reducen la calidad del producto final.

3) Se alimenta exclusivamente de piensos. Sus productos pierden matices sensoriales por lo que son considerados de menor calidad.

En esta última fase, el cerdo puede llegar a alcanzar unos 160 o 170 Kg.



Hoy ha tocado cerdos, otro día hablamos de pajas, de los que entienden, y de la cria del pollo en bolaños.

Un saludo a mi novia, a mi ex-mujer y a mi primo carlos de cordoba.

Hola forer@s:

Hola Chafa, veo que andas por estos lares (aclaro: estabas concetado cuando yo entré).




Esperaba más de ti. Más debate. Me has decepcionado.

Menuda salida de banco. Responder a un problema que afectó a más de 19.000 familias, que truncó en deseo de una vivienda digna, que truncó la confianza de 19.000 familias en unas instituciones, que durante años dejó en la calle y/o con deudas a miles de personas. Una de las mayores estafas de España, claro ejemplo del subvencionalismo que se critica. Comparar un enorme problema humano con los cerdos.

Esperaba más. Mucho más.

Uno hablando de derecho de bienestar, de la necesidad de que se implante realmente en España. De que se respete los derechos que promulga la Constitución, que no sea papel mojado. Derecho a una vivienda diga, derecho a un puesto de trabajo, derecho a la sanidad, a la educación pública y gratuita, a pensiones y jubilaciones dignas y tú
Hablando de pajas y cerdos. ¡Qué bonito!

Qué decepción.

Por cierto, no tengo que acusar de nada a nadie, no seas desconfiado o malpensado. En un ejercicio de adivinación (con riesgo de error lógico). Si dices no ser funcionario, me imaginaba otras variantes: personal laboral, autónomo o asalariado oficinista. Con tiempo suficiente para navegar a diferentes horas. Por mi parte ya rectifiqué.

Si no hubieras metido el dedito acusador en el 30 %, en las vacaciones. Pues, no hubiera contestado. Pero creo en el derecho a réplica.

Mira, la enseñanza pública y la privada tienen el mismo calendario laboral/escolar, independientemente de quién sea la empresa. La atención de alumnos, lo que los padres ven es que comienza entre el 11-15 de septiembre (según como caigan los días de la semana) y finaliza entre el 22 y 25 de junio. Aparte estarían los días de exámenes de recuperación, si bien esto no afecta a todos los alumnos.
Todos los docentes tienen un mes de vacaciones: agosto. El mes de Julio se está a disposición o disponible para la empresa: pública o privada. No se entiende como mes propiamente de vacaciones, es decir, la empresa puede solicitar tus servicios. En la privada es poco habitual que lo haga, en la pública recurre por ejemplo para que sus asalariados actúen como tribunales de oposición.
Es decir, de derecho se tiene un mes de vacaciones, de hecho dos meses (salvo eventualidad). La privada no está peor que la pública en vacaciones.
Como no eres funcionario, te diré que la precariedad en el empleo se da tanto en la privada como en la pública. Los contratos basura no son monopolio de la privada.

El sector público no es mejor que la empresa privada. No me gustaría abrir otro cauce de debate. Simplemente, hay enseñanza privada mejor que la pública y otra peor, al igual que en la pública hay centros mejores y otros peores. Simplemente eso.
La pública por ser pública no es mejor que la privada y viceversa. La vida no es blanco o negro, hay toda una gama cromática.

Estoy convencido en que se debe defender el cromatismo. El integrismo político, sindical, social, religioso aparte de falaz solo trae problemas, el monocromismo empobrece.

La libertad se basa en el respeto a la elección. En la elección del otro. Por ejemplo, si yo respeto tu elección de ser apóstata católico, por la misma regla de tres tendré que respetar al que elija la enseñanza o la sanidad privada. Es su elección. Otra cosa distinta es que yo lo comparta.

En un debate, polémica, discusión no se chilla, no se trata de convencer al otro, simplemente se exponen argumentos. Acertados o no. Se argumenta. Si te ofenden mis argumentos no es esa la intención, yo siempre intento argumentar, es más creo haber respondido a todas tus solicitudes.

Dicho esto, si me pides explicaciones sobre estado de bienestar, sobre lo que yo entiendo o no entiendo y lo explico con ejemplos y por contra tú me respondes humillantemente con referencias a ‘pajas mentales’ y ‘cerdos’, entonces la confrontación de ideas y opiniones se rompe. El debate se entorpece.

Por eso, empezaba diciendo: ¡Qué decepción!

Salud

Salud

Siento contradecirte, pero no has respondido a mis preguntas. Este hilo se abrió para hablar sobre la piscina y tu lo utilizaste para hablar de privaticiones, de estado de bienestar, y de unas cuantas cosas más. Para ello has argumentado con temas como la psv, los los hijos del presidente del madrid, el mundo de la droga, los chanchullos, etc.

Estas en tu perfecto derecho. La constitución te ampara, y las normas del foro creo que también.

Pero por mi parte, no te entiendo. Puede ser que mi capacidad de comprensión lectora no llegue a tu nivel. Tambien puede ser que el contenido de tus mensajes quede oculto detras de tanta ornamentación.

Yo en mi lenguaje procuro ser claro. No me importa decir a las claras lo que pienso. No tengo complejo por ser progre. No me amilano porque juan guerra robara, , o por el gal, o porque la bardem se emborrache en una fiesta, o por la estafa de la psv, o por los crímenes de stalin. Eso no tiene nada que ver con lo que yo pienso, ni con lo que yo defiendo. Entiendo que hay gente que en su limitación mental tiene que poner etiquetas para clasificar a las personas y así comprender el mundo. Allá ellos si les va bien.

No creo en el centro. Creo que el pensamiento debe estar posicionado (de otra manera no existe), que se debe actuar con respeto a quien te respeta y que se debe buscar el acuerdo cuando sea posible.

Y efectivamente creo que la vida es de colores. El de mi ideario es el rojo, aunque en mi cabeza caben todos los del arco irirs. De todas formas parafraseando a marx en su famosa frase sobre su ideario “si algún día no me gusta, puedo cambiarlo”

Estoy convencido de que si la educacion fuera 100% privada, los maestros tendriais 23 dias de vacaciones y 30% de salario menos. Y si quieres abrimos otro hilo hablamos sobre empresa publica Vs empresa privada

Siento que mi propuesta de cria de cerdo iberico no haya servido para ayudar a las 19.000 familias que esperaban mucho más de mi.

Seguire rascando.

chafalindes escribió:
De todas formas no has contestado mi pregunta Torredelcamino. Si la enseñanza privada tiene condiciones parecidas a la publica, es porque esta subvencionada por las arcas publicas. Si fuera totalmente privada seguro que el sueldo sería un 30% mas bajo (impuestos incluidos), y que solo tendriais 23 dias laborables de vacaciones ¿te gustaría privatizar totalmente la enseñanza?

Y vuelta con la borrica.
Hablas en condicional: "si fuera totalmente privada" "el sueldo sería" "sólo tendríais"
No te enteras. No se trata de ser Rappel.
La realidad es la que es y no la que tu digas que tiene que ser.

La enseñanza privada no está subvencionada por las arcas públicas. No lo está.
No es lo mismo privada que concertada.

Ya te lo he dicho varias veces: España es un estado de derecho y la educación que se oferta es pública, concertada y privada. Existe libertad de elección. Cada uno que haga lo que quiera con su dinero.

No se trata de lo que a mí me guste o no me guste. Se está comentando lo que hay actualmente. Los futuribles son eso futuribles.
Te recuerdo que tú decías y parece que insistes en tu error que en la privada se gana menos (30 % menos) y se tiene menos días de vacaciones, exactamente 23 días.
Y yo digo que eso es falso, que es mentira.
De ahí la apuesta que te propuse.
En la vida cada uno puede tener las ideas que le plazca. Por eso mismo yo tengo todo el derecho a decir que quien dice que en la privada se gana un 30 % menos que en la privada: miente.
Miente, sin tener idea de lo que habla o miente a propósito.
En la enseñanza privada no sólo hay monjas y curas (si la crítica va por ahí). Hay centros laicos y religiosos, hay centros que son católicos, protestantes, islámicos y judíos, hay centros privados dependientes de las administraciones públicas españolas y los hay dependientes de gobiernos extranjeros.
Por si todavía no lo entiendes, en la mayoría de los centros privados los profesores ganan más que en la enseñanza pública española.
Y en tu juego en lugar de haber elegido un 30 % podías haber elegido otra cifra,
por ejemplo, un 40%, un 50%, etc.


Sigo diciendo lo ya escrito:
Mira, la enseñanza pública y la privada tienen el mismo calendario laboral/escolar, independientemente de quién sea la empresa. La atención de alumnos, lo que los padres ven es que comienza entre el 11-15 de septiembre (según como caigan los días de la semana) y finaliza entre el 22 y 25 de junio. Aparte estarían los días de exámenes de recuperación, si bien esto no afecta a todos los alumnos.

Todos los docentes tienen un mes de vacaciones: agosto. El mes de Julio se está a disposición o disponible para la empresa: pública o privada. No se entiende como mes propiamente de vacaciones, es decir, la empresa puede solicitar tus servicios. En la privada es poco habitual que lo haga, en la pública recurre por ejemplo para que sus asalariados actúen como tribunales de oposición.

Es decir, de derecho se tiene un mes de vacaciones, de hecho dos meses (salvo eventualidad). La privada no está peor que la pública en vacaciones.

Como no eres funcionario, te diré que la precariedad en el empleo se da tanto en la privada como en la pública. Los contratos basura no son monopolio de la privada.

El sector público no es mejor que la empresa privada. No me gustaría abrir otro cauce de debate. Simplemente, hay enseñanza privada mejor que la pública y otra peor, al igual que en la pública hay centros mejores y otros peores. Simplemente eso.

La pública por ser pública no es mejor que la privada y viceversa. La vida no es blanco o negro, hay toda una gama cromática.

----------

Te voy a responder a tu pregunta: ¿Te gustaría privatizar totalmente la enseñanza? con otra pregunta dirigida a tí: ¿Te gustaría que hubiera guerras en el mundo?
Seguro que en la constestación, con un monosílabo, los dos coincidimos. Aunque por diferentes motivos.

------------

A la pregunta del estado de bienestar. Lo que escribí es mi respuesta. Si no la entiendes, lo siento por tí.
Se supone que vivimos en un país donde se pregona la existencia del estado del bienestar. Es decir, un lugar donde se asegura la protección social, sobre todo, en beneficio de los que más la necesitan.

En la cita que pones estado de bienestar va entre interrogaciones. Es decir, yo pongo en duda esa realidad. El estado de bienestar es el que defiende los derechos más elementales de sus ciudadanos y yo creo que eso no es verdad. Es una falacia, una mentira.

La constitución española defiende el derecho a una vivienda digna, a un trabajo, etc. Falacias. La sanidad, la educación, el empleo, las pensiones, las jubilaciones dignas que se pregonan son eso palabras. No son hechos. Hechos son las listas de espera, el fracaso escolar, las pensiones y jubilaciones indignas, las casas imposibles, las infraviviendas, etc., etc.

Por si aún no lo entiendes. ¿Estoy a favor del estado de bienestar? -Por supuesto que sí. ¿Se cumplen las pautas, las condiciones básicas del mismo, en España? -Por supuesto que no, a la realidad me remito.

Creo, que las respuestas están suficientemente claritas.
Iba a responderte a eso de centro, progre. Pero paso. Tendría que remontarme a la Revolución Francesa y ahora no es el momento. Simplemente recordarte que lo público no es patrimonio de la izquierda (ni tampoco del centro, ni de la derecha, ni del comunismo ni del falangismo).

Salud