¡¡Malegro!!

chafalindes escribió:
Sin duda muchos se han vuelto locos tratando de entender los dogmas, muchos otros se han hecho los locos, porque lo que les interesaba era aparentar lo que se debía de ser pero no se era.

Es posible, cualquier cosa es posible... unos se vuelven locos, otros intentan aparentar y otros mueven la caña y sueltan hilo y si pican... a la cesta.
La vida misma compañero. Digo la vida real.

La vida en este mundo-matrix desde el que nos hablamos difiere un poco.
Nada se gana con aparentar y algo se gana con mover la caña con soltura.
Dijo la criada: mientras jodo no barro. Pues eso, que me vas a contar !!!

A los que creeis en el dios de la biblia (seais catolicos practicantes, no practicantes o simplemente herejes) no debe asustaros que el que os ame os asesine.

El dios de la biblia asesinó según algunos estudios a más de 2.000.000 de personas. Los estudios están basados, claro está, en las cifras aportadas por la biblia.

Mis condolencias a todas las victimas de esta barbarie.

Si quereis podeis buscar los asesinados por alá, o por zeus. No se deben llevar mucho pues creo que el dios de jesus es tambíen el de mahoma. En todo caso, también mis condolencias a las victimas de sus barbaries.

En algunos pasajes de la biblia se dice que dios es amor.

Esto no son dogmas que han creado los papas y obispos, está escrito.

No deja de ser curioso.
Aún así sigo creyendo. No sé, me gusta eso de poner la otra mejilla. Me gusta lo de amar al prójimo. Lo de perdonar tampoco está mal. Quiero creer que los que no han sido juzgados por sus fechorías o han sido maljuzgados, serán juzgados por ellas en la otra vida.
Yo quiero creer, tengo esas y muchas más razones.

Pepe escribió:
No deja de ser curioso.
Aún así sigo creyendo. No sé, me gusta eso de poner la otra mejilla

Sin pasarse compañero, sin pasarse!!!

Cierto que me presentaron al Cristo que perdona en la Cruz, pero también me presentaron al Cristo que arroja a los mercaderes del Templo, el que corrige Ley Antigua, al que pone entre los primeros a una prostituta, al que pone en su sitio al Sanedrin...

El Cristo y su doctrina es amor pero también es firmeza y es justicia.
Yo creo que a lo que nos empuja su mensaje es a hacer un mundo más justo para todos.
Ya vendrá la gloria después. Francamente compañero... no tengo ninguna prisa.
Saludos.

Si durante años nos han educado para creer, es logico que nos sintamos mas comodos creyendo, aunque el dios en el que creemos sea un dios asesino y vengativo.

De todas formas, los conceptos de amar y perdonar son independientes de la religion. Uno puede amar y perdonar sin creer en dios. ¿que valores de la biblia cogemos? ¿los que nos dicen los curas de pueblo?¿los que nos dicen los catequistas?¿los que nos dicen los obispos?¿todos los que dios ha escrito en su libro?

No creo que los valores morales y la religón vayan por el mismo camino, aunque en algunos casos se crucen.

Y de la justicia que deciros. Un dios que permite que el sr bermejo sea ministro del ramo en nuestra patria, ¿será capaz de administrar justicia allí arriba?.

chafalindes escribió:
Y de la justicia que deciros. Un dios que permite que el sr bermejo sea ministro del ramo en nuestra patria, ¿será capaz de administrar justicia allí arriba?.

Será. Porque esa es su grandeza, nos hace libres de escoger el bien o escoger el mal.
Nos hace libres. Nos permite equivocarnos y nos permite acertar. No juega Dios a marionetas.

Yo escogí el bien, allá tu con tu conciencia si es que escogiste el mal en Marzo.

No dio tanta libertad a los sodomitas, ni a sus mas de 2 millones de victimas. La biblia pone muchos ejemplos de que los pecadores sereis castigados y ajusticiados en la tierra.

Ya te digo, una suerte el no creer, o mejor dicho, en creer que no.

Hola forer@s:

Los dogmas se creen y se creen, es decir, no se entienden, no tienen porqué. Los nuevos templos son los centros comerciales. Los sacerdotes del siglo XX-XXI se llaman científicos, ciencia y religión siempre han ido unidas, aunque algunos reniegen de esta verdad. La ciencia mesopotámica, egipcia, maya, china o hindú; medieval o moderna siempre estuvo en manos (o en mente) de los sacerdotes.

La infabilidad del Papa tiene tanto respeto, debe tener y ser respetada tanto como los postulados de la ciencia actual.

Steven Weinberg explicaba así la 'gran explosión' origen del universo, de la tierra, de la vida.
Después de la primera centésima de segundo, tras la gran explosión, que se dio por igual en todo el espacio universal, toda partícula de materia se alejó rápidamente de toda otra partícula
Al cabo de una centésima de segundoaproximadamente la temperaturadel Universo fue de unos cien mil millones (10 elevado a 11) de grados centígrados.


A medida que la gran explosión continuó, la temperatura disminuyó, hasta llegar a los treinta mil millones de grados (3 x 10 elevado a 10) después de una décima de segundo, diez mil millones ------ ya me rayé, me rayo con estas cifras, yo cuando alcanzo 38º me aplano.

Qué termómetro mediría esas temperaturas. ¿Por cierto cómo surge la primera partícula por generación espontánea, por E.T.?

¿Cómo se sabe que en los tres primeros minutos había un 73 % de hidrógeno y un 27 % de helio? ¿El resto de elementos químicos surgirían de estos dos 'únicos' elementos iniciales y por qué?
Claro, lo dice la ciencia y la ciencia no miente. Eso es dogma. Es verdad y es verdad, quien dude de esto es un degenerado.


La ciencia (ya me cansé de los tres primeros minutos del universo) no es verdad es como la religión: creencia.

Es decir, la Santísima Trinidad es un cuento!! Que todo surgió de hidrógeno y helio es científico y (dogma) por tanto es verdad.

Algunos recordaréis a Carl Sagan, las dimensiones del Cosmos son enoooooormes, gigantescas.
Reduciendo, se enfría la cena -materialista que es uno-, hay unos cientos de miles de millones de galaxias (sí, otra vez 10 elevado a 11) cada una con un promedio de un centenar de miles de millones de estrellas. Según esto, sería muy posible que en todas las galaxias haya tantos planetas como estrellas, o sea, diez mil millones de billones.

Qué mareo, me conformaría con 1.000 millones de billones de euros, con 1 millón de billones de euros, con 1 billón de euros, con 100.000 millones, con 10 millones de euros, con ------------ me rayé---------------------

¡La ciencia es certeza! ¡La religión es creencia? Sí. Eso va a ser.

Salud

HOLA FOREROS. SER CRISTIANO ES UNA ELECCION MUY PARTICULAR, NO VOY A NEGAR QUE DE PEQUEÑOS NOS METEN LA RELIGION POR LOS OJOS (AL MENOS CONMIGO ASI ERA) PERO HOY EN DIA CON TODA LA INFORMACION QUE DISPONEMOS Y CON LA LIBERTAD DE SER QUIEN QUERAMOS SER, NO CREO QUE EXISTA NIGUN CRISTIANO QUE LO SEA POR ENGAÑO.
Y EL ANTIGUO TESTAMENTO NO HAY QUE TOMARSELO AL PIE DE LA LETRA CHAFA.

Torreldelcamino, supongo que la teoria que expones es una broma, porque en caso de no ser así, me parecería increible que una persona con estudios univeristarios llegue a tales conclusiones.

Aun así, como broma, tampoco está demasiado elaborada.

Sólo hay una religión verdadera; pero pueden haber muchas especies de fe.
Kant

Cuando hablas de cristiano ¿a que te refieres mari carmen? ¿a alguien que cree en cristo? ¿a catolicos? Lo que yo he expuesto son dogmas de la iglesia catolica y el libro sobre el que se sostiene su doctrina. La parabola del hijo prodigo, mas o menos la pillo, la del genocidio egipcio, no tanto.

Y no creo que la religion de kant tuviera nada que ver la religion de la que aquí hablamos.

En todo caso, es claro que las creencias son libres y personales, sobre todo cuando se eligen desde la reflexión.

Hola forer@s:

Chafa: la teoría no es broma, quizá tenga un tufillo a 'hironía' pero broma ninguna.

Que la ciencia da bandazos es cierto y verdadero. ¿Acaso no estudiaste -en el colegio, instituto o universidad- que hasta la vuelta al mundo de Juan Sebastián Elcano la ciencia no 'demostró' científicamente que la Tierra era redonda?
Por cierto, la tierra no es redonda (todos sabemos que está achatada en los polos y por tanto no responde al modelo de dicho cuerpo geométrico).

Iba a poner otros ejemplos, pero seguiré con este. No estudiaste (ojo, lo decía la ciencia) que la Tierra era plana, que los científicos del siglo XV y XVI no creían que fuere redonda, pues en tal caso todo lo que estuviese en la parte inferior (hemisferio sur) se caería al abismo. ¿Hay que recordar que Newton no había nacido por aquellos siglos?

¿Acaso Galileo Galilei no estuvo en prisión por que otros científicos le acusaron. Galileo tan ´solo' defendía que la Tierra giraba alrededor del Sol y los científicos de entonces defendían que el Sol y la Luna y las estrellas giraban alrededor de la Tierra.

Yo digo lo que digo, lamento si no se entiende bien. Broma ninguna. Mi exposición es clara, o debería serlo.

La Iglesia, sus postulados, al igual que la Ciencia evolucionan a la par, tal y como lo hacen las personas que viven en cada época. Las dos se basan en creencias más que en demostraciones. Es como la economía todos ven los problemas cuando ya han surgido. Son como los presidentes de clubs de fútbol: al Barça qué bien para su economía le hubiese venido vender a Ronaldinho el año pasado cuando jugaba bien pero qué hubiese pensado su afición. Ahora es fácil decir que el Barça se equivocó.

Por cierto, para tener ideas propias no hace falta ir a la Universidad, para eso sólo hace falta leer.

Steven Weinberg es autor de un pequeño libro titulado "Los tres primeros minutos del Universo" y es uno de los científicos que defienden la teoría del Big-Bang (gran explosión) aceptada por la mayoría de los científicos.

No es broma, no es coña.
En el principio toda la materia del Universo se concentraba en un punto espacial. Acabo de pintar un punto en un papel, como este: ( . ) en ese punto se concentró toda la materia, estoy pensando en el teclado, en el ordenador, en la habitación ------ empiezo a dudar ----- mi casa, mi barrio, mi ciudad, mi autonomía, mi país, mi continente, mi mundo, mi galaxia --------- ahora mismo no recuerdo cuantas galaxias calculan los científicos que hay en el Universo -------------------- diez mil millones de billones??? ----------- Chafa: que lo siento que me he rayado, que no lo puedo entender (aunque soy universitario y, por cierto, con dos licenciaturas, ya que estamos echaremos el pisto).

Todo, todito en un punto ???????????? en: ( . )

O la ciencia está de broma o yo no lo estoy.

Claro habrá alguno que vea que esto tiene lógica y la Inmaculada Concepción no. Y digo yo ¿la Tierra es plana? ¿el Sol gira entorno a la Tierra? Pues que lo siento.

Joder (perdón) con los remolinos de las honduras del río. Claro que si ese río fuera el Guadiana del siglo XXI no tendría problemas.

Salud

PD: y todo esto tomando un café solo con hielo. Joher, joher, joer

Hola forer@s:

Torre: tu argumentación tiene trampa.



Salud