Skip to content

TORRALBADECALATRAVA.ESE2.COM

Inicio Foro Imágenes Juegos Mensajes privados
 
Ruta: Inicio arrow Foro
Advertisement
Foro de Torralba de Calatrava
Bienvenido(a), Invitado(a)
Por favor Ingresa o Regístrate.    ¿Perdiste tu contraseña?
Re: Economía. (1 viendo) (1) Invitado(s)
Ir al fondo Publicar respuesta Favorito: 0
TEMA: Re: Economía.
#3764
chafalindes (Usuario)
Gran Forero
Publicaciones: 477
graphgraph
Haz click aquí para ver el perfíl de este usuario
Género: Hombre Localidad: siberia
Medalla blanca
Re: Economía. Escrito hace: 9 Mess, 2 Semanas Karma: 3  
Dos cosas están claras, zp es un comunista radical dedicado a hundir a los pudientes, y además es procatalan y del barça.

Respento a tu articulo arriero, me parece un poco irrisorio. El amigo eulogio sustituye el concepto derecha-izquierda por el de catolicos-no catolicos. Los catolicos son los que no invierten en bolsa, no especulan, son moralmente intachables, etc, etc. Al otro lado nosotros, los no catolicos, a veces conocidos como quemaiglesias, que solo aspiramos al dinero, al vicio y a la distincion social. Joder, que lince, que vision de la realidad.

Me pongo a excarbar un poco en la vida de este personaje y veo que se trata de un ultracatolico, que por lo menos mantiene una cierta coherencia en su discurso


El éxito de Federico
A Hispanidad le honra, pero no le agrada. Al menos dos obispos españoles se han enterado por este periódico electrónico que el programa de noche de la Cadena COPE, propiedad de la Iglesia, será dirigido por uno de los miembros del equipo de Federico Jiménez Lozanitos, JFL (programa matinal), el protestante César Vidal. Los medios católicos son tan, tan tolerantes, abiertos y pluralistas, que colocan a un protestante para evangelizar. Al parecer, como se preguntaba uno de los prelados, no existen periodistas católicos que puedan contar lo que ocurre desde una perspectiva católica.

Insisto: nos honra pero no nos agrada. Se supone que los obispos tienen consejeros en COPE que pueden informarles de estos pequeños detalles.

Un protestante es, por ejemplo, lo más adecuado para defender la primacía papal en materia doctrinal o la devoción a la Virgen, cuestiones si cabe aún más relevantes hoy que en cualquier otro momento de la historia.

Algún periodista católico, de cuyo criterio confío, me comentaba que no, que él prefería un protestante o un agnóstico valiente, que un periodista católico cobarde. Pues no. Se puede ayudar a una persona a superar un defecto, la cobardía, pero no se le puede obligar a que defienda aquello en lo que no cree. Los periodistas católicos que tienen miedo de comportarse como tales me sublevan, pero lo otro es aún peor. Lo otro, es lo de la COPE.

En la COPE, la cadena de radio de los obispos españoles, quien manda es Federico Jiménez Losantos. Y la ideología de FJL es la de siempre: Desde los profundos arcanos del marxismo radical caminan felices hacia el capitalismo y el fascismo igualmente radicales. Lo cual no me importaría si no estuvieran comprometiendo en ese camino a la Iglesia, porque para muchos, lo que diga la COPE es magisterio de la Iglesia católica. Federico es un agnóstico que mantiene su sueldo gracias a que sobre Dios y religión simplemente no sabe o no contesta. “Una cuestión personal”, responde. Lo mismo sobre el aborto. Simplemente, es abortista pero se lo calla, para poder seguir cobrando de los curas y utilizando sus micrófonos. De paso, va colocando a sus peones, casi siempre extraídos de un subproducto de Internet. Por ejemplo, el nuevo director de Informativos de la COPE se llama Ignacio Villa, otro Federico, al igual que César Vidal, partidario, por cierto, de la utilización de embriones humanos.

Simplemente, Federico Jiménez Losantos utiliza El Mundo o su tribunita cibernética para tratar cuestiones morales, mientras en la COPE, la que le proporciona poder, influencia y dinero, se dedica a la política. O sea, algo parecido a lo que ha ocurrido con la enseñanza en los colegios religiosos, que ahora son los que mejor dan las matemáticas y los que han convertido la signatura de religión en puro humanitarismo.

El dogma principal de los “federicos” es que el empresario, especialmente el anunciante de su programa, es un ser angelical, creador de riqueza y de puestos de trabajo. Este dogma se complementa con otro mandamiento (una idea muy luterana, antes que calvinista): Los que han triunfado en el mundo del dinero es porque se lo merecen (no estaban predestinados para ello pero casi). Ni que decir tiene que la inferencia complementaria resulta bastante lógica: Los pobres y miserables del mundo… por algo lo serán.

Por eso, los “federicos” se dedican a la política y la macroeconomía (la microeconomía sólo para el ditirambo, salvo que, claro está, se nieguen a anunciarse en sus programas). La verdad es que Lutero es el creador del capitalismo financiero, que tanto adoran los “federicos”. Es decir, un capitalismo especulativo y bastante opresivo.

Pero hay más. Los “federicos” también dedican todo el tiempo posible a hablar sobre la unidad de la patria. Se nos han vuelto muy patriotas, más que por amor a España por odio a los nacionalismos. En definitiva, caminan por ese peligroso sendero de deificación de la nación, que es la mejor definición de fascismo que conozco. E insisto: Poco me importa lo que hagan, si no fuera porque lo dicen desde la COPE.

Los “federicos”, además, no creen en Dios, pero sí en los curas. Por eso, Federico Jiménez Losantos mima a los obispos, casi tanto como a los empresarios y banqueros. Les sorprendería la transformación que el arisco Federico sufre cuando se encuentra con el responsable de Comunicación de una gran empresa: pura docilidad, puro servilismo, oiga usted.

Naturalmente, cuando se trata de defender la vida humana o la familia, don Federico hace mutis por el foro. Lo suyo es la Comisión del 11-M. Por cierto, no sé si lo saben, pero el autor de la masacre fue ETA. Más que nada porque fue la tontuna que FLS dijo el 11-M y el pequeño gran hombre no acostumbra a rectificar. Este es el personaje que tiene dominado al único medio de expresión católica de cierta importancia que existe en España. Lo de César Vidal es un paso más, supongo que al borde del abismo.

A todo esto, siempre habrá quien esté dispuesto a vender su primogenitura a cambio de un plato de lentejas. Lo único que pedimos es que las lentejas no estén estropeadas del todo. Porque, ¿de verdad estamos ante un éxito? Ha recuperado oyentes respecto a Luis Herrero. Claro, era imposible perder más. Se presenta ante los curas como el anti Iñaki Gabilondo, pero el frívolo de la Cadena SER tiene una audiencia que triplica la de don Fede. La COPE continúa siendo, desde la muerte de Antonio Herrero y la marcha de José María García, la tercera cadena, tras la SER y Onda Cero, y esperemos que el regreso de Radio Nacional de España al EGM no le relegue a la cuarta.

¿Éxito? ¿Qué éxito? El único éxito de FJL es el de haber secuestrado a la COPE. ¿Éxito informativo? La verdad es que FJL es de los que no se ponen al teléfono, no vaya a ser una noticia. No se conoce que haya proporcionado ninguna en sus muchos años de profesión, aunque, eso sí, el látigo lo tiene en la boca a los cinco minutos de producirse la exclusiva, naturalmente sin citar la fuente de procedencia, no vayan a arrebatarle parte del mérito. Ahora, noticias, lo que se dice noticias, ninguna. Análisis profundos, “cienes y cienes”. Y, como se trata de un pensador, el jefe de los “federicos” ha elaborado una sesuda teoría epigramática (es su especialidad): Hay medios informativos que crean y medios que copian. Eso sí, en su caso se trata de una copia muy analítica, muy analizada.

Aunque, seguramente, la incorporación de César Vidal dará un vuelco al panorama radiofónico.

Eulogio Lopez
 
  El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
      Temas Autor Fecha
    thread link
Economía.
Pepe 25-03-2008 10:31:00
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 25-03-2008 10:33:59
    thread link
thread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 25-03-2008 22:55:25
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
chafalindes 25-03-2008 23:15:34
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 26-03-2008 23:55:04
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
chafalindes 27-03-2008 16:12:57
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 27-03-2008 23:58:11
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 25-03-2008 10:39:49
    thread link
thread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 25-03-2008 20:26:33
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
MARICARMEN 25-03-2008 22:12:08
    thread link
thread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 25-03-2008 22:37:45
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 26-03-2008 18:04:41
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
El calatraveño 26-03-2008 20:05:09
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 27-03-2008 11:16:48
    thread link
thread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 28-03-2008 00:13:32
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 27-03-2008 11:18:39
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 28-03-2008 08:24:18
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 30-03-2008 14:20:15
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 31-03-2008 09:49:28
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 01-04-2008 10:32:51
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 02-04-2008 08:32:34
    thread link
thread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 02-04-2008 23:17:54
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 03-04-2008 14:20:48
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 04-04-2008 11:22:42
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 05-04-2008 09:55:39
    thread link
thread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 06-04-2008 09:31:34
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 07-04-2008 08:10:23
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 08-04-2008 08:39:51
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 10-04-2008 01:02:07
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 11-04-2008 08:39:59
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 12-04-2008 11:21:39
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 15-04-2008 19:38:38
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
pellejero 15-04-2008 20:52:31
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
MARICARMEN 15-04-2008 22:02:04
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 17-04-2008 09:25:03
    thread link
thread linkthread linkthread link Re: Economía.
FJose 17-04-2008 14:57:10
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 18-04-2008 09:40:03
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 18-04-2008 09:40:53
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 19-04-2008 10:27:10
    thread link
thread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 19-04-2008 14:45:45
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
Pepe 22-04-2008 10:47:17
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 22-04-2008 10:48:12
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 23-04-2008 15:06:26
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 24-04-2008 08:50:00
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 25-04-2008 09:06:13
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 27-04-2008 10:43:23
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 28-04-2008 08:27:02
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 29-04-2008 08:33:45
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.
Pepe 29-04-2008 08:42:32
    thread link
thread linkthread linkthread link Re: Economía.
1500 29-04-2008 19:58:31
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
Pepe 30-04-2008 08:19:11
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
1500 30-04-2008 13:01:11
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
Pepe 30-04-2008 18:08:51
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
1500 30-04-2008 19:36:46
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 30-04-2008 22:52:59
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
Pepe 01-05-2008 09:17:47
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
1500 01-05-2008 12:03:55
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 01-05-2008 22:55:00
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re: Economía.
Arriero 05-05-2008 23:45:07
    thread link
thread linkthread link Re: Economía.