Lo primero es que esto me parece que esta fuera de tema y de lugar en la seccion de informatica y en algo que Calatraveño empezo como una broma de google. Pero puestos en el tema de guerras de irak de afganistan y demas tengo que decir que no le falta ninguna razon a Pocholo, eso si, mi vision quizas no sea totalmente objetiva. Lo que esta claro es que decir que estados unidos fue a por el petroleo tampoco lo es, pues ya pudo hacerlo en la primera guerra del golfo y no lo hizo. Si hablamos de objetividad, retortijones, eso no es muy objetivo. Lo que si es objetivo es que Sadan Husein era un genocida, lo que si es objetivo es que tras la primera guerra del golfo a irak se le impusieron unas condiciones que luego una tras otra vez rompio. Lo que es objetivo es que Sadan Husein era un elemento desestabilizador en la zona (invadio otro pais). Yo solo veo como otros muchos una diferencia entre otras veces que han ido nuestros soldados a otros paises e irak, una resolucion de la Onu. Y tengo que darle la razon a pocholo cuando deja caer el porque en yugoslavia zapatero apoyo esa intervencion y en irak no.