Solo aludía a un texto escrito en este hilo.

Hay que preguntar a concejales gobernantes,haber que te contestan.Saben muy bien quienes son.¿interesa que se sepa?Igualito que cuando destrozaron la caseta de S.Isidro,las jardineras de la calle del Cristo.Saber que están entre hijos de algún municipal,de algunos concejales y algún otro que no lo es y que lo fué en el pasado y un apollo incondicional de nuestra alcaldesa."VA DE TOROS".

Puedo prometer y prometo que no se ni los daños causados, ni mucho menos los causantes.

En todo caso me alegraría que sus padres pagaran los destrozos.

Ahora si todo entendido gracias por tomarte la molestia de explicarmelo

Aparte de los destrozos no estaria mal que todos pagasemos a la hora de entrar en la piscina, aunque no creo que eso lo vean mis ojos.

Estoy de acuerdo
La ley dice que somos iguales. Entonces ¿por que unos si tienen que pagar pa entrar en la piscina y otros les dan el bono GRATIS tos los putos años solo porque estan alrededor de la alcaldesa?

En cuanto a lo de pasar por el bar yo he oido a gente decir: " pos que el socorrista se vaya a vigilar ande estan las mesas y las sillas del bar al lao de la picina pa los crios pequeños "
Pero amos a ver ¿como se va a poner el socorrista a vigilar desde el bar? entonces si pasa algo en la piscina grande (dios no quiera) como se va a dar cuenta el socorrista de que hay a alguien en peligro si no lo ve
Aqui tenemos el problema : ¿ que hacemos contratamos a alguien pa que este toel dia en la puerta del bar vigilando que nadie se cuele sin pagar o sin el bono? esto de entrar por el bar es desde que se abrio la picina nueva en la otra no habia estos problemas aunque claro los de siempre tenian el bono gratis tos los años pero eso ni en una piscina ni en otra va a cambiar

Chafalindes,tu eres otro de los que les interesa interpretar las cosas como te interesan,venga hombre tu eres otro que sabe demasiado bien de lo que va el tema,pero no nos interesa.Mas claro agua.Si todo el pueblo lo sabemos y se sabe de que va todo el tema y que saben quienes son los de los destrozos y no os interesa que se sepa.ENTRE CIELO Y TIERRA NO HAY NA........OCULTO.

Lo tienes tan facil como predicar con el ejemplo. En el foro mucha gente está deseando conocer quien fue. Si no estas entre los que oculta la verdad, cuentanosla.

El tema de la piscina es ya muy antiguo y se ha hablado muchas veces, incluso antes de las elecciones y aun asi la alcaldesa gano. Si te vas a casi cualquier pueblo las piscinas estan en las afueras, carrion, ciudad real, malagon,.... Lo de los arcos voltaicos se ha demostrado q no es peligroso, no mas que cualquier cable q pasa por encima de nuestra cabeza, la oposicion hablo antes de informarse y muchos aun estais andando a contrapie. Y si ha habido daños en la piscina y sabeis quien ha sido todos agradeceremos q los denuncieis, dejar ya de especular.

eltorralbo, si no entiendes lo del hijo del concejal o el sobrino del municipal es porque no has leido todo el tema.

si te molestas y subes un poco veras que alquien escribió:

Hay que preguntar a concejales gobernantes,haber que te contestan.Saben muy bien quienes son.¿interesa que se sepa?Igualito que cuando destrozaron la caseta de S.Isidro,las jardineras de la calle del Cristo.Saber que están entre hijos de algún municipal,de algunos concejales y algún otro que no lo es y que lo fué en el pasado y un apollo incondicional de nuestra alcaldesa."VA DE TOROS".

Gracias por la aclaracion 1500

Hola forer@s:

No sé si entiendo lo que queréis decir con el tema de la piscina. Da igual lo que yo entienda. Está claro que si el PP gobernase en Torralba tomaría como ejemplo la política, pongamos por ejemplo, de Madrid: la privatización sería una fórmula para evitar el enchufismo del que algunos habláis. Todo el mundo a pasar por taquilla. Taquilla de la piscina, taquilla de los toros, taquilla de las actuaciones veraniegas y de fiestas patronales y no patronales, etc.

Habría que privatizar los servicios públicos así se mejoraría la gestión, disminuirían los impuestos y quien quisiera utilizar un servicio que se rasque los bolsillos. Empezando por la cultura, siguiendo por la educación, la sanidad y los servicios sociales.

Si la piscina se privatizase no se colaría ni dios por la cuenta que le tendría al ganador del concurso público. Con los toros igual nada de subvencionar quien quiera toros que los pague él y si hay pérdidas el empresario. Ya se preocuparía este de que no hubiese invitaciones. Lo mismo con la banda de música si cobra x y la de otro pueblo cobra x -1 se contrata a la del otro pueblo.

Libertad ante todo. Libertad de mercado. Oferta y demanda. En las actuaciones de la plaza quien quiera sentarse que pague y por supuesto nada de organización pública, todo privado. Tal y como pasa con los chiringuitos y los feriantes.

Hablando de beber. Las cañas se pagan pues lo mismo los 'chochos y la limoná'.

Todo por el bien del pueblo y con el pueblo, abajo el despotismo y arriba la libertad.

Termino, en otro asunto se habla de una bandera anticonstitucional habría que recordar que la tricolor también lo es.

Vivimos en un país con ¿estado del bienestar?, excesivamente subvencionalista y subvencionalizado y mientras tanto de garantista se pasa y saca a una etarra dela cárcel por que quiere ser mamá. Cuando lo oí recordé la canción de Almodóvar (Peeeeeeeedro!) y Mc Namara "Quiero ser mamá" entre cerolos anda el juego.

Salud

No existe 'al pie de la letra'. A buen entendedor

Esta claro que servicios sociales los hay y los debe de haber gobierne quien gobierne. Dependiendo de quien lo haga habría más o menos. Para entendernos, si chochos y limona los hay todos los dias deberían de subir los impuestos bastante pues el dinero para darlos deberia de salir de algun sitio.
El problema de todas formas no es tanto de los socialista o liberal de la politica economica de nuestro ayuntamiento, a mi me parece mas bien una politica selectiva, para mi es socialista y por lo tanto los chochos y la limona son gratis, y para el resto pagar los chochos y limona que yo consumo y pagar los chochos y limona que se quieran comer ellos mismos.
¡Viva el socialismo! Pero que sean los demas los que lo paguen, no yo. Que bonito es el socialismo asi, no? ¡Yo me apunto!

No sé si entiendo lo que quieres decir con el tema de la Privatización Torre. Da igual lo que yo entienda.
Lo Público tiene que ser público para el amparo de los que menos tienen.
Lo Privado... es del campo de los negocios.

La Privatización no es panacea de nada. Ya estás viendo como aquí mismo una empresa privada recibe una concesión "graciosa" y como vasallaje ésta emplea en su mayor parte a l@s que el Concesionario impone. Y los demás a "mamarla" como en tiempos del Cacique. Qué viejo es el Mundo.

Ya estás viendo como son los procesos selectivos, como casi a hurtadillas sacan unas condiciones que ni siquiera aplican: de méritos, de titulación... con lo cual han eliminado de la libre competencia a los más decentes, a los que se plantean las cosas como están escritas.

Aquí no se trata de Privado & Público, cada sector tiene su sentido, su razón de ser y su ética.
Aquí la mayoría de la veces se trata de Vergüenza & Desvergüenza.

Más o menos aquello de Quevedo: Ande yo caliente... y ríase la gente.
A eso nos han abocado con sus usos y con sus costumbres.


Afilaor, amigo. Algunos hacen como que no entienden cuando leen eso del rojerío de salón.
Lo has explicado tan claro Afilaor !!!.
Esos fueron los tiempos y lo que es peor, en eso seguimos.
Algunos empezamos el viaje con ilusión y mira en lo que nos hemos quedado.

Me se caen las lagrimas de coincidir contigo al 99% en tu respuesta a torredelcamino.

Lo bueno y lo malo no tienen que ver con lo publico o con lo privado, sino con la etica de quien lo maneje. Sanidad y educación privadas solo puede ser beneficioso para unos pocos.

No se tampoco si en su defensa de lo privado, torredelcamino estaría dispuesto a renunciar al 30% de su sueldo, y a un mes de vacaciones, si una empresa privada gestionara su colegio. Porque eso es lo que hoy en día hay en el mercado laboral.

En lo de afilaor estoy deacuerdo en el 0% ¿quien se lleva los chochos en torralba?

chafalindes escribió:
Me se caen las lagrimas de coincidir contigo al 99% en tu respuesta a torredelcamino
Vale. Por una vez... pase.
De todas formas si hubiese sabido que era para coincidir contigo hubiera cambiado los términos.
En otra nos veremos y volveremos a las andás

Hola forer@s:

No sé cómo he llegado ha este asunto (ya pasado y casi olvidado). Como entre otras cosas creo en el derecho a réplica, usaré el mismo.

Aclaración. Me responsabilizo de las siguientes palabras textualmente:
Este verano fuí unos cuantos días a la piscina municipal. Debo ser uno de los pocos que no vean el grave problema de la torre de alta tensión para los bañistas. Como tampoco veo que sea un grave problema para la salud la existencia de antenas de telefonía móvil (los estudios científicos así lo afirman) sí dañan a la salud de las personas los móviles a menos de 10 cm. de los órganos reproductores y del corazón (los estudios científicos así lo demuestran).
Es decir, veo más peligro en llevar el móvil cerca de los susodichos órganos que una torre de alta tensión a diez metros (más menos) de la piscina.
Que esto es motivo de crítica al socialismo y por extensión al ayuntamiento pues no entro en ello y .
Por el uso de la piscina durante un mes creo recordar que pagué 35 euros por un abono familiar. Aquí entra el debate de lo público y privado. Si mi familia fuera un miembro (con perdón) bañarme me hubiera costado 35 euros, como somos 5, cada uno tuvo de coste 7 euros de piscina al mes.
No fuimos todos los días (en total 14 ó 15 días, tampoco fuimos los 5) pero ese ya es mi problema. Cada día de baño saldría aproximadamente a 0,25 céntimos. El que diga que la piscina es cara que recuerde que una caña me equivale a 4 días de piscina.
En Madrid, claro está, en piscina cubierta por cuatro sesiones de piscina municipal (de una hora una vez a la semana) pagaba más de 7 euros.
Evidentemente, la vida en un pueblo no vale igual que en una ciudad. Una caña en Madrid vale 1,20 euros.

Esto de hacer aclaraciones es pesado y cansino. Los mensajes cortos y rápidos de un foro no lo permite, pero aquí estamos.

En mi anterior mensaje que disgustó a algunos, éstos no leyeron bien cómo terminaba el texto: "no existe al pie de la letra". Es decir, sigo cometiendo el mismo error que no se me entienda las segundas intenciones, la ironía, etc. Aunque pasada la enfermedad de la juventud uno empieza a no rectificar y creo que seguiré escribiendo y diciendo las cosas de la única manera que se.

Creo que arriero me entendió mejor. Chafalindes sigue leyendo literalmente. Así decía:
"No se tampoco si en su defensa de lo privado, torredelcamino estaría dispuesto a renunciar al 30% de su sueldo, y a un mes de vacaciones, si una empresa privada gestionara su colegio. Porque eso es lo que hoy en día hay en el mercado laboral."

Puntualizaciones: No sé si tú tienes nómina, yo sí la tengo y en Seguridad Social y IRPF en mi caso las "arcas públicas" reciben más o menos ese 30 % de mi sueldo. No me molesta al contrario me alegro, porque si pagase menos significaría (lógicamente) que mis ingresos serían mileuristas, que trabajaría en una empresa de carnaza (ATT)o que estaría en la lista de espera que provoca la NO crisis.
No es por dar envidia pero dos meses de vacaciones en verano, una semana en Semana Santa (valga la redundancia), dos semanas en Navidad y 2 fiestas locales son más que aliciente para que muchos os presentéis a una oposición y trabajéis en este enorme chollo que es la enseñanza. A mí, desde fuera, me gustaría ser piloto 120.000 euros al año, en los viajes vacacionales sólo pagaría el seguro del billete pero no se inglés, ni física, ni matemáticas y además tengo vértigo.
Termino en la enseñanza pública o privada todos tienen las mismas vacaciones, sólo cambia las horas de trabajo y el material humano. Los sueldos como todo en unas privadas se gana más y en otras menos que en la pública.


Este mensaje creo que sí se debe leer "al pie de la letra", se dice lo que se quiere decir y como se quiere decir.

Una vez recuperado del mono por no escribir durante días

Salud