chafalindes escribió:
El ayuntamiento gestiona unos cuantos cientos de miles de euros, si tienen que explicar cada euro de los que se gastan, o si tienen que contestar cada uno de los ataques de este foro, creo que mal uso hariamos de las astronomicas cifras que cobran nuestros gobernantes.

En todo caso creo que las cuentas son públicas y se pueden acceder a ellas sin demasiado trabajo, como algún reporter@ editor de boletines demostró en la pasada campaña.

Hombre si a bien lo tienes me gustaría que me dijeras como acceder a consultar las cuentas públicas.
Al fin y al cabo las pago junto contigo y junto con el resto.

Yo si pienso que los gestores que elegimos si que tienen que dar cuenta de su gestión y procurar que a los que los hemos elegido no nos quede sombra de duda en su saber hacer y en su honradez.

Por otro lado es posible que haya otras prioridades que la cultura en nuestro pueblo. Podemos sugerir al Ayto. que nos pague 100€ o 200€ de la hipoteca, o que nos de 600€ por niño, o nos del desayuno gratis en el bar la plaza, o que nos rebajen la jornada laboral convenciendo a nuestros amados jefes...
Apuntas maneras. cualquier medida de las que propones me parece más interesante que comprar un cuadro para adornar algún despacho.

Pero en cuanto a inversiones creo que mi propuesta es irrechazable. Sacar a nuestros chicos de la escuela (total para lo que les va a valer)
Sigo coincidiendo contigo. Y si tienes un chiquillo en la ESO o en lo otro, que te voy a contar.

socialista escribió:
Siempre hay algun rezagao que no se ha enterado de lo que ha pasado en torralba en las ultimas elecciones, pero hay estoy yo para recordarlo juas juas el PSOE las ha ganado por una ampliiiiiiiiisiiiiiiiiima mayoria, lo que quiere decir que el pueblo no es que este contento, es que esta contentiiiiisiiiiiiiiimo con su gestion. No sigais hechando piedras, que aun queda mucho para las siguientes elecciones.
Que se invierte en arte MALOOOOOOOOOOOO juas juas

Ya veo que eres un adelantao.
Mira compañero, no necesitas recordar nada. Total hace cuatro meses que los torralbeños decidimos.

Que Dña. María Teresa y su grupo hayan ganado las elecciones no quita para que a mí me surjan interrogantes sobre la conveniencia o no de gastarse los dineros públicos de la forma en que parece ser que se los han gastado, a menos que se demuestre lo contrario, y por eso me gustase conocer una explicación y si fuese el caso, una justificación porque es posible que a mi y a otros nos hubiera parecido más acertado haberlos invertido en otro fin más necesario y urgente.

Ya veo que estás por las explicaciones. Ya veo que te gustan las cosas claras y el chocolate nestlé.

Y si Don Manuel, que se invierta en arte con lo que sobra de atender las primeras, las segundas , las terceras, las cuartas y a lo mejor las quintas necesidades.
Queda con Marx compañero.

Creo que este foro está muy bien para debatir entre nosotros, para dar nuestras opiniones, pero si queremos que sirva para que los politicos nos den explicaciones, no se si es el medio mas adecuado.

A ver si me explico mejor. Si el ayuntamiento gestiona alrededor de un presupuesto de un millón de euros, y le exigimos que den explicaciones de cada mil euros que gasta, entiendo que tienen que salir unas mil veces al año a explicarnos en gastan cada mil euros. O un millon de veces si pedimos que entren el detalle de en que gastan cada euro. O cien millones de veces si pedimos el detalle de cada centimo...

Como el responsable de la cuentas es Manolo y sabes que mis relaciones con él, no son las mejores, creo que lo mejor sería que le preguntases directamente por los temas que te inquietan y alomojo te contesta.

Luego nos cuentas...

Arriero escribió:
Pues así a bote-pronto lo que se me ocurre es que alguien le comunique a Dña. Maria Teresa o a Don Manuel, si es que no conocen el debate que hemos abierto sobre este asunto, nuestras dudas y ellos mismos nos las aclaren a nosotros y al resto del pueblo por el medio que tengan a bien.

Si es en este foro, sensacional. Si es en la Web de la Corporación, también estupendo.

Y si abren un foro público donde dejarles ideas, sujerencias, felicitaciones, críticas, aplausos y palos... bueno eso sería ya para mearse por no decir cosa de más placer.

No me cabe duda de que ellos que representan a un partido del pueblo y para el pueblo, abierto y progresista que está por lo social, por la verdad, por la luz y los taquígrafos en todos los asuntos, a bien lo tendrán.


@ Chafalindes
Ya lo dije, no tiene que ser precisamente en este foro donde den explicaciones. La luz se ve allá donde la pongas.

Y otra cosa compañero dices que le pregunte a D.Manuel por lo que me inquieta.
Mira es que yo ando en esto porque me entretiene y me gusta el cotilleo, no más.
Si hubiese querido ser mosca cojonera hubiera buscado siglas para utilizarlas como paraguas, que sin paraguas acabas resfriao, con pulmonía despues y sin suerte en el tanatorio.

En el tiempo y razón que tengo dos cosas que he aprendido es que el poder tiene los brazos muy fuertes y yo el pescuezo muy flojo.
Y que ir pa na... es tontería.
Saludos.

Si yo me quisiera enterar de cuanto me cuesta hacerme una casa, se lo pregunto al albañil que me la va a hacer, no dejo en el foro una llamada para que alguien se dirija al albañil y le pregunte cuanto cuesta. Pero yo es que soy bastante raro para eso...

Y hombre, yo casi me abro la cabeza por evitar a Manolo, pero de ahí a que me fuese a estrangular por una pregunta inocente.

Tambien te digo que lo que digo en este foro bajo el 'anonimato' lo mantengo en la calle, a pesar de que ser progre no este bien visto. No es cuestion de llegar a las manos por defender esas ideas, pero tampoco creo que Manolo te exilie del pueblo por preguntarle, o por hacerle una sugerencia.

Desde luego que es mas facil lanzar palabras al viento, que mojarse por mejorar las cosas. Pero supongo que al final llegaremos a la conclusion de que quien cobre, que trabaje. Por tanto lo mas facil es criticar en este foro, que es gratis, y desahoga.

chafalindes escribió:
...
Tambien te digo que lo que digo en este foro bajo el 'anonimato' lo mantengo en la calle, a pesar de que ser progre no este bien visto. No es cuestion de llegar a las manos por defender esas ideas, pero tampoco creo que Manolo te exilie del pueblo por preguntarle, o por hacerle una sugerencia.

Desde luego que es mas facil lanzar palabras al viento, que mojarse por mejorar las cosas. Pero supongo que al final llegaremos a la conclusion de que quien cobre, que trabaje. Por tanto lo mas facil es criticar en este foro, que es gratis, y desahoga.

Por clarificar las cosas...
Uno: Lo que piensa el Arriero en el foro tambien lo piensa fuera del foro. No tengo ningún trastorno bipolar, de momento.

Dos: el Arriero no se esconde en el anonimato para insultar y maltratar a nadie desde un foro porque no es su estilo y porque no es tan gili. Que a nadie se le escapa que el anonimato en Internet es anónimo hasta que alguien se presenta con una denuncia ante un Juzgado.

Tres: las metáforas son eso, compañero, metáforas dentro de un estilo literario donde también se puede apelar a la ironía, etc.

Cuatro: No he lanzado palabras al viento. De este tema no he hablado fuera del foro. Todo lo que he comentado está aquí escrito.
Me represento a mí mismo. No tengo más bandera y lo que escribo lo escribo para expresar mi opinión y contrastar otras, no para descalificar, no para enjuiciar. De enjuiciar se encarga el tiempo con todos: "por sus obras les conocereis"

Quinto: No soy yo quien se tiene que mojar por ejemplo por mejorar la comunicación de una alcaldía con sus ciudadanos, porque yo no formo parte de la alcaldía y a mí como ciudadano sencillo lo único que me queda hacer uso de la crítica a una gestión concreta, en este caso a la compra con nuestros impuestos de una "obra de arte" poniendo en segundo lugar otras prioridades.

Yo no he sido tan arrogante de haber pedido aquí la presencia de nuestros representantes municipales para desde el anonimato someterles a un tercer grado.
Lo que si he dicho y lo mantengo es que me gustaría que en el medio que elijan den explicaciones sobre actos y motivaciones que no resultan fáciles de comprender por mi y por lo visto por algunos más.

Algunos pensarán que soy Cándido, pero te aseguro que mi nombre empieza por otra consonante.
Saludos.

Uno- No dudo que no tengas trastornos psiquiatricos de ningun tipo, pero no es lo mismo pensar que hablar.

Dos- No me cabe duda

Tres- Imaginaba que era una _meta_fora...pero sigo sin entender porque no utilizas el camino mas corto que es preguntar a quien manda cuanto se han gastado y porqué. (ver más en punto 5)

Cuatro- Igualmente imaginaba que te representas a ti mismo, yo tambien intento representarme a mi mismo aunque a veces ni eso consigo.

Cinco- Reitero que no veo lógico que un ayuntamiento tenga que salir a dar explicaciones de un premio de 2000 o 3000€ que lleva dando varios años, y que despierta recelo en 3 personas del foro. Mas cuando los premios son publicos y su cuantia no se esconde a nadie.

Saludos

Reitero que cualquier gestor público debería explicar en el medio que crea conveniente por qué toma decisiones que son como mínimo criticables.

También reitero que no espero ninguna explicación, por supuesto aquí. Pero es que en la Web Oficial del Ayuntamiento dedicada a la loa y alabanza sin derecho a replica, tampoco la van a dar. Y lo que es peor, me temo que en el medio natural, en donde se dan estas explicaciones, tampoco las van a ofrecer.

Y es eso lo que me parece lo peor de toda esta historia. El talante y el talento con el que el poder público gestiona los intereses comunes y nos gobierna, ahora y antes y seguramente después.

Para el que piense que hago demagogia con este asunto: pásate un día de lluvia, viento y frio a las horas de llegada y partida de los autobuses por la parada. Creo que el dos siempre fue detrás del uno.