Ni recuerdo ya desde cuanto llevan en huelga los funcionarios de justicia. Detrás, a mi entender, una reivindicación justa, la equiparación salarial con funcionarios autonómicos de la misma clase. A mismo trabajo, mismo sueldo. Los que estamos pagando el pato, los de siempre, el ciudadano de a pie que si ya de por sí veia como la justicia hace aguas en lo que rapidez se refiere, ahora ve como algo tan normal como inscribir a su hijo en el registro se convierte en "Misión Imposible". Detrás también la perdida de poder adquisitivo de los funcionarios que ven como año a año les suben el sueldo un 2% (la previsión de subida de precios del gobierno) ante una media de subida del precio de las cosas de un 4%.
Esperemos que este gobierno sepa atajar este problema. Ya se escuchan tambores de guerra en otros sectores del funcionariado con la misma problemática. Todo esto cuando aún no han sido capaces de solucionar el de los funcionarios de justicia. Seguiremos sufriendo las consecuencias mientras tanto el resto de ciudadanos.

La solución :congelar los sueldos.

A Aznar le funcionó y le llevó a la mayoría absoluta del 2000.

Aznar no es que congelase los sueldos, es que no le quedó otra que congelar los sueldos trás el desastre que se encontró en las arcas públicas. Tuvieron que pedir un crédito y todo para pagar a los funcionarios creo recordar. Tú Chapulina eres también de las que te acuerdas de lo que quieres. Contemos TODA la verdad, no hay nada peor que una verdad a medias.

Me acuerdo porque lo sufrí en mis carnes morenas...
Lo del crédito y las arcas vacías es una leyenda urbana pero si te hace ilu,pues nada...
Lo cual no quiere decir que niegue el desastre económico del 96,en plena crisis económica.

Sería como negar la actual.Pero entre admitir la crisis y hacer catastrofismo,hay un trecho.
La huelga en Justicia ha sido,en parte,política.Y una vez terminada la campaña electoral,no saben cómo acabarla sin que se les note mucho.En mi opinión,claro.

Un saludo

Al PP no le quedó otra que congelar los sueldos trás el desastre económico que se encontro del anterior gobierno. Lo demás es intentar tergiversar lo que ocurrió, y echar la mirada atrás para seguir la consigna del PSOE: "...¡y tú más!".
Si te parece justo que un funcionario público que hace el mismo trabajo que otro cobre 300 o 400 euros menos, pues bueno, es normal que digas que es algo político. Pero no nos intentes meter doblada la idea de que CCOO y UGT han hecho esta huelga antes de las elecciones para perjudicar al PSOE, porque que quieres que te diga, no cuela... ¡pero ni de coña! Que este es un problema que no es de el gobierno actual, es de todos los gobiernos democráticos que no han sabido o no han querido hacer una ley de funcionariado para que no se llegue hasta este tipo de situaciones a todas luces injusta, vale. Pero eso, no me digas barbaridades políticas.

q funcionarios son los q cobran mas que otros?

No suelo decir barbaridades,al menos adrede,y mucho menos intento metérsela a nadie de ninguna manera.

Eso sí,he expuesto mi opinión y pediría respeto para esa opinión.
Ugt y Comisiones son minoritarios y se han visto arrastrados por Csif en unas reivindicaciones justas pero de las que no se puede culpar al gobierno central porque le han venido provocadas por las autonimías que son las que han subido los sueldos en exceso a los funcionarios de justicia transferidos y son los que han provocado las diferencias que ahora deberá equilibrar el estado central.

Un saludo

Yo veo que aqui se tratan varios problemas distintos:

1) La descentralizacion de competencias.
Si se han descentralizado las competencias, no entiendo porque los funcionarios deben cobrar los mismo. Si distintas administraciones compiten en materia de rebajas fiscales, de ayudas a empresas, etc., porque no van a competir en sueldos. Quien quiera mejores funcionarios que suba los sueldos, a ver si se trae la gente mas capacitada. Además no veo porque si el nivel de vida en madrid es muchos mas caro que en ciudad real, porque los sueldos deben ser iguales.

2) El café para todos funcionarial
Si no me equivoco el ministerio ha propuesto subir sueldos, pero subir más a los que se lo ganen, o mejor dicho, no subir tanto a quien no se lo gane, que parece igual, pero no es lo mismo. Yo creo en los servicios públicos y en el empleo publico, pero creo que tiene que llegar un día en el que a unos cuantos caraduras se les pongan las pilas. Soy partidario de que los funcionarios tengan buenos sueldos y buenos horarios, pero eso si, que se les pidan cuentas de su trabajo.

3) Pasada de frenada
Creo que en este caso los funcionarios midieron mal los tiempos y se pasaron de frenada. Aprovecharon las elecciones para tener mas repercusion, para poder presionar mas, y ahora se les ha vuelto en contra. En todo caso con voluntad, todo tiene solucion.

1) Cualquiera que lea esto creerá que eres un liberal convencido.Todo lo que dices tiene bastante lógica si estuviesemos hablando de... Francia y España, Alemania e Italia. Pero estamos hablando de un mismo pais en el que la constitución dice claramente que todos somos iguales. ¿Porque voy a tener una justicia de menos calidad por ser manchego? ¿O bomberos? ¿O medicos? ¿O policias? ¿Porque? (Todo esto según tu teoria de que a mayor sueldo, por regla general más calidad, algo en lo que estoy totalmente deacuerdo). Yo quiero unos funcionarios igual de competentes que en Madrid, Sevilla, Barcelona o Canarias. No por nada, sino porque yo pago religiosamente mis impuestos igual que un madrileño, un sevillano, un barcelones o un canario. Efectivamente, en Madrid ALGUNAS cosas son más caras. Pero también me podría yo quejar que donde vivo no hay un aeropuerto internacional, o que no hay tantas tiendas, o que no hay tantos restaurantes para elegir, o que no hay ópera, o que no tengo playa como los valencianos, catalanes, murcianos,.... Cada uno, en la mayoria de los casos, elige donde vive, quien quiera calidad de servicios, variedad,... que se vaya a Madrid, quien quiera tranquilidad, bajos precios,... que se vaya a Campomojao. Pero eso sí, si yo hago lo mismo que tú, que me paguen lo mismo. Pero te voy a decir más, un funcionario de justicia del Estado que vive en Cataluña cobra 400 euros menos que un funcionario de justicia del la Generalidad. ¡Viven en el mismo sitio! ¡Hacen lo mismo! ¿Y ahora que?

2) Estamos deacuerdo. Pero primero deberían igualar los sueldos de funcionarios que hacen el mismo trabajo.

3) No se han pasado de frenada, según un funcionario de justicia amigo mio quieren acabar de una vez con la injusticia de estas diferencias de sueldos, y hasta que no consigan la equiparación no pararán.

Chapulina escribió:
No suelo decir barbaridades,al menos adrede,y mucho menos intento metérsela a nadie de ninguna manera.

Eso sí,he expuesto mi opinión y pediría respeto para esa opinión.
Ugt y Comisiones son minoritarios y se han visto arrastrados por Csif en unas reivindicaciones justas pero de las que no se puede culpar al gobierno central porque le han venido provocadas por las autonimías que son las que han subido los sueldos en exceso a los funcionarios de justicia transferidos y son los que han provocado las diferencias que ahora deberá equilibrar el estado central.

Un saludo

Respeto tu opinión Chapulina, y siento si te he ofendido diciendo que es una barbaridad, pero es que me parece una barbaridad decir que los sindicatos intentan perjudicar al PSOE en el gobierno, es más, según tengo entendido lo intentaron retrasar hasta despues de las elecciones, pero la indignación y la presión de las _base_s era ya muy grande.

Chapulina escribió:
La solución :congelar los sueldos.
A Aznar le funcionó y le llevó a la mayoría absoluta del 2000.

Con el solo ánimo de repasar la historia reciente...

A Aznar le llevó a la mayoría absoluta la corrupción: Mariano Rubio, el caso BOE, Filesa, el despacho de Juan Guerra, Roldán...
A Aznar le llevó a la mayoría absoluta la guerra sucia contra ETA, esos que ahora los han dejado sentarse en los ayuntamientos y manejar los censos y sus cuentas para seguir en el terror y en el chantaje y en la sangre que es de lo que viven los terroristas.

Luego en el 2000 Aznar obtuvo mayoría absoluta porque la gente entendió que había otra manera mejor de hacer las cosas.

Después Aznar perdió el sentido de las cosas como la mayoría de los que tienen el poder de con su firma cambiar el rumbo de la mayoría.
El pueblo lo entendió así, así lo interpretó y así decidió.

Chapulina escribió:
Me acuerdo porque lo sufrí en mis carnes morenas...
Lo del crédito y las arcas vacías es una leyenda urbana pero si te hace ilu,pues nada...
Lo cual no quiere decir que niegue el desastre económico del 96,en plena crisis económica.
Tanto como leyenda... igual todavía quedan justificantes de pago del crédito que se tuvo que pedir


La huelga en Justicia ha sido,en parte,política.Y una vez terminada la campaña electoral,no saben cómo acabarla sin que se les note mucho.En mi opinión,claro.
En la mía, la huelga fue calculada, como todas.
Se inició cuando más maduro andaba el melón y se vio como rajaba, ya te digo si se vio.

Y también en mi opinión, los trabajadores si que saben lo que quieren. Tanto como el gobierno que si abre esta caja estará obligado a abrir la de otras administraciones que soportan el mismo agravio.

Tanto como la dirección de UGT que son los que de verdad hacen política y sin tener en cuenta a sus _base_s, es más ninguneándolas, lanza una oferta al ministro de las macetas y las bajantes de saldo.
Están acostumbrados a reventar huelgas y también a movilizar al personal, eso sí, siempre en su interés propio.
Y es que no es sano que te engonde al que tienes que morder. Por eso pasa lo que pasa.





Un saludo

chafalindes escribió:
.... pero creo que tiene que llegar un día en el que a unos cuantos caraduras se les pongan las pilas. Soy partidario de que los funcionarios tengan buenos sueldos y buenos horarios, pero eso si, que se les pidan cuentas de su trabajo.
Creo que no te tengo que recordar que los funcionarios están sujetos a la ley igual que los trabajadores de cualquier empresa. Los primeros por leyes específicas y los segundos por sus estatutos.
Muchas veces se da la idea de la impunidad en los funcionarios y eso no es cierto y para muestra el botón de una jueza irresponsable que dejó retenido a un preso de Málaga creo que decía la noticia, que debía haber salido en libertad. Pues con su aura de togada y lo que ello representa fue puesta de patitas en la calle.
Ya se que es más fácil esto mismo en la empresa privada, a Noé le vas a hablar de la lluvia.


Creo que en este caso los funcionarios midieron mal los tiempos y se pasaron de frenada. Aprovecharon las elecciones para tener mas repercusion, para poder presionar mas, y ahora se les ha vuelto en contra. En todo caso con voluntad, todo tiene solucion.
Creo que te contradices, hablas de tiempos mal medidos y luego de obtener más repercusión. A mi modo de ver eso prueba que los tiempos estaban bien medidos lo que sucede es que el talante consistió en desviar a los autobuses que iban a León hasta la Virgen del Camino.

Y por supuesto que te doy la razón en lo esencial, el estado de las autonomías ha provocado estas situaciones y estas desigualdades. Creo que el embudo se utiliza con alegría y si nos paramos a pensar un poquito a lo mejor lo que parece de un color... es de otro según las leyes por las que nos gobernamos.
Puesto a quejarme yo también me quejo como los funcionarios. No es lo mismo ponerme malo aquí que en Navarra. Y afortunadamente para mi sobrino no es lo mismo estudiar en Madrid que en el País Vasco.

Pepe escribió:
1) Cualquiera que lea esto creerá que eres un liberal convencido.Todo lo que dices tiene bastante lógica si estuviesemos hablando de... Francia y España, Alemania e Italia. Pero estamos hablando de un mismo pais en el que la constitución dice claramente que todos somos iguales. ¿Porque voy a tener una justicia de menos calidad por ser manchego? ¿O bomberos? ¿O medicos? ¿O policias? ¿Porque?

A mí tampoco me agrada pero es así compañero.
Para agradar a las fieras en los momentos de incertidumbre se optó por la solución de las autonomías y nos engañaron, aquí el café no está igual de caliente para todos.
No te hablo ya de los principios de Solidaridad, eso que parece que viene con otros conceptos bien explicado en los libros de la Educación Ciudadana.

En alemania tambien tienen sus desigualdades entre lander, en suiza con los cantones, en eeuu con los estados...

Aqui no solo las autonomías, los ayuntamientos tambien generan desigualdad. Hay ayuntamientos que dan servicios que otros no dan, en unos hay que pagar por aparcar, en otros no, cada uno tiene sus tasas, cada uno sus impuestos. Y de eso no nos quejamos, porque entendemos que es normal. ¿Y eso rompe españa?

Hay que separar el problema de los nacionalismos del de las autonomias, pues son cosas distintas. Aunque no hubiera autonomias seguiria habiendo problema vasco y problema catalan.

Además no creo que los manchegos tengamos peores servicios. Hay algunas comunidades ricas que no nos llegan ni a los tobillos en bienestar social y en sanidad (incluyendo lo mal que funciona el hospital).

Yo desde luego prefiero una administracion descentralizada, a la que podamos exigir, y no una administracion grande y libre. Y el que se crea menos que un vasco, a lo mejor es que tiene algun problema de autoestima.