chafalindes escribió:
En alemania tambien tienen sus desigualdades entre lander, en suiza con los cantones, en eeuu con los estados...

Aqui no solo las autonomías, los ayuntamientos tambien generan desigualdad. Hay ayuntamientos que dan servicios que otros no dan, en unos hay que pagar por aparcar, en otros no, cada uno tiene sus tasas, cada uno sus impuestos. Y de eso no nos quejamos, porque entendemos que es normal. ¿Y eso rompe españa?

Hay que separar el problema de los nacionalismos del de las autonomias, pues son cosas distintas. Aunque no hubiera autonomias seguiria habiendo problema vasco y problema catalan.

Además no creo que los manchegos tengamos peores servicios. Hay algunas comunidades ricas que no nos llegan ni a los tobillos en bienestar social y en sanidad (incluyendo lo mal que funciona el hospital).

Yo desde luego prefiero una administracion descentralizada, a la que podamos exigir, y no una administracion grande y libre. Y el que se crea menos que un vasco, a lo mejor es que tiene algun problema de autoestima.

Vaya, parece que eres bastante selectivo con las cosas que te gustan de otros paises. Podriamos imitar otras muchas cosas más de EEUU, Alemania y Suiza, pero según el PSOE estariamos entrando en el límite del racismo. ¿En que quedamos? ¿Lo que hacen estos paises está bien o mal? No me pongas conparaciones, ya sabes que a veces son odiosas.
El problema no es la diferencia de sueldo entre funcionarios de Comunidades Autonomas, el problema es que un funcionario de una Comunidad Autónoma cobra hasta 500 Euros más que uno estatal.
¿Sería lógico que cobrase menos ZP que Barreda? ¿Un diputado del congreso que uno de una Comunidad Autónoma? Pero es más, ¿sería lógico que María Teresa cobrase más que ZP? Pues en muchos niveles de funcionariado ocurre, un funcionario local cobra más que uno estatal. Y repito, el tema de justicia es solo la punta del iceberg. Llega marejada.

Por supuesto que soy selectivo con las cosas que me gustan de otros paises, pero como las de mi pais,en el que hay cosas que me gustan y cosas que no. Simplemente quiero mostar que hay muchas maneras de funcionar, y que no se pueden descalificar sin argumentos.

Respecto a lo de los sueldos no me entero muy bien de tu argumento ¿un barrendero de torralba debe cobrar más o menos que uno de madrid?¿quien debe cobrar mas botin o zapatero?¿un administrativo de union fenosa debe cobrar lo mismo que uno de endesa?¿con quien debemos igualar los sueldos, con los de arriba o con los de abajo?

¿igualamos a barreda con montilla?

1º José Montilla (Cataluña): 164.043,54 €
2º Juan José Ibarreche (País Vasco): 99.574 €
3º Esperanza Aguirre (Madrid): 98.700 €
4º Marcelino Iglesias (Aragón): 87.000 €
5º Emilio Pérez Touriño (Galicia): 83.374 €
6º Paulino Rivero (Canarias): 79.963 €
7º Manuel Chaves (Andalucía): 78.791 €
8º Juan Vicente Herrera (Castilla y León): 78.791 €
9º José María Barreda (Castilla-La Mancha): 78.791 €
10º José Luis Valcárcel (Murcia): 78.791 €
11º Miguel Sanz (Navarra): 78.227,94 €
12º Francisco Camps (Comunidad Valenciana): 77.988,24 €
13º Francesc Antich (Baleares): 70.657,86 €
14º Miguel Ángel Revilla (Cantabria): 68.666 €
15º Vicente Álvarez Areces (Asturias): 68.002 €
16º Pedro Sanz (La Rioja): 63.376,32 €
17º Guillermo Fernández Vara (Extremadura): 54.244,56 €

Esos jornales dan p'a vendimiar el cabezo, valdoro, la mozalba, el verdugal, la quebrá...
Da p'a coger la aceituna de Campomojao y sobraría para segar a mano la vega.

Y luego algunos me dicen que soy de derechas, no te joooooooooooooooode!!!
Con mi jornal de derechas y estos de izquierdas.
O es que a lo mejor ser de uno u otro no depende del jornal como le pasa a los de los títeres en el pesebre.

Se oye por ahí que ahora les toca el turno a los nacionales y a los civiles. No va siendo hora de una ley de igualdad de retribuciones para el funcionariado. Mientras seguiremos pagando el pato de los de siempre, los ciudadanos.